Menschenrechte 4G – Ein neuer Kompass für eine nachhaltige Weltgesellschaft

Wie Rudolf Mletschnigs Konzept der „Menschenrechte vierter Generation“ nicht nur den Menschen, sondern auch Tieren, Ökosystemen und zukünftigen Generationen gerecht werden kann.

Einleitung: Menschenrechte im 21. Jahrhundert – reicht das noch?

75 Jahre nach Verabschiedung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte steht die Weltgemeinschaft vor neuen Herausforderungen: Klimakrise, Artensterben, technologische Disruption, globale Ungleichheit. Immer deutlicher wird: Die Menschenrechte, wie sie historisch formuliert wurden, waren ein gewaltiger Fortschritt – aber sie reichen nicht mehr aus, um den ethischen Anforderungen einer vernetzten, ökologisch bedrohten und digitalisierten Welt zu genügen.

Der österreichische Systemtheoretiker Mag. Rudolf Mletschnig* hat mit seinem Konzept der „Menschenrechte vierter Generation (4G)“ eine Antwort auf diese Situation entwickelt. Seine Überlegungen, präsentiert auf menschenrechte4g.net, gehen weit über klassische menschenrechtliche Vorstellungen hinaus – hin zu einem ganzheitlichen, zukunftsorientierten Gesellschaftsmodell.
* Dieser Artikel ist (noch) nicht von Rudolf Mletschnig legitimiert und deshalb vorbehaltlich einer falschen Interpretation seines Konzepts durch mich.

Das Herzstück: Selbstreferenz und Präferenzsysteme

Mletschnigs Ansatz beginnt mit einer einfachen, aber tiefgreifenden Beobachtung:
Jeder Mensch ist ein selbstreferenzielles System.
Das heißt: Wir können über uns selbst nachdenken, unser eigenes Denken beobachten, Verantwortung übernehmen. Diese Fähigkeit verbindet uns alle – unabhängig von Herkunft, Religion oder Geschlecht – und ist die Grundlage dafür, dass Menschenrechte universell gelten sollen.

Doch Mletschnig geht weiter: Er überträgt diese Idee auf gesellschaftliche Subsysteme – Recht, Wissenschaft, Wirtschaft, Gesundheit – und beschreibt sie als „präferenzorientierte Funktionssysteme“. Diese Systeme funktionieren nach eigenen Logiken (z. B. Rechtsprechung nach „recht/unrecht“, Wissenschaft nach „wahr/falsch“), sollen aber zukünftig an übergeordneten Präferenzen wie Menschenwürde, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit ausgerichtet werden.

So entsteht ein Gesellschaftsmodell, das sich nicht top-down durch Macht, sondern bottom-up durch ethisch fundierte Selbststeuerung organisiert.

Vierte Generation der Menschenrechte – was ist neu?

Die erste bis dritte Generation der Menschenrechte umfassen:

Bürgerliche und politische Rechte (Freiheit, Gleichheit, Leben)
Soziale, wirtschaftliche und kulturelle Rechte (Bildung, Arbeit, Teilhabe)
Kollektive Rechte (z. B. Recht auf Entwicklung, kulturelle Identität)

Die vierte Generation erweitert dieses Spektrum um:

Das Recht auf Nachhaltigkeit
Das Recht auf Zugang zu Wahrheit
Das Recht auf Transparenz komplexer Systeme
Das Recht auf Teilhabe an systemischer Steuerung

Diese Rechte greifen tief in die Struktur moderner Gesellschaften ein – nicht als abstrakte Ideale, sondern als praktikable Kriterien, nach denen sich Organisationen, Institutionen und Technologien ausrichten lassen sollen.

Weltzentrische Erweiterung: Rechte für Tiere, Ökosysteme und KI?

Ein bemerkenswerter Aspekt des 4G-Modells ist seine offene Struktur. Es basiert nicht auf anthropozentrischen Dogmen, sondern auf dem Konzept von Präferenzen und systemischer Selbstreferenz. Das öffnet die Tür für eine weltzentrische Ethik, die auch nichtmenschliche Akteure berücksichtigt:

Tiere als leidensfähige Präferenzträger
Ökosysteme als systemisch relevante Ganzheiten mit Erhaltungswert
zukünftige Generationen als rechtlich einzubeziehende Handlungspartner
und vielleicht eines Tages sogar bewusstseinsnahe KI-Systeme

Diese Erweiterung würde nicht nur philosophisch zu Denkern wie Peter Singer, Martha Nussbaum oder Thomas Berry passen – sie ist auch systemtheoretisch konsistent: Wo Präferenzen bestehen, kann Schutz notwendig sein. Wo systemische Relevanz vorhanden ist, kann Verantwortung entstehen.

Eine mögliche Roadmap: Wie kommt das in die Welt?

Ein Konzept allein verändert keine Gesellschaft. Aber Rudolf Mletschnigs Modell lässt sich in vier Phasen praktisch denken:

1. Bildung und Bewusstseinsbildung

Integration systemischer Ethik in Schulen und Universitäten
Förderung der Fähigkeit zur Selbstreferenz und intersystemischen Verantwortung

2. Demokratische Rahmengesetze

Verankerung präferenzbasierter Grundrechte in nationalen und internationalen Verfassungen
Entwicklung einer „Charta der systemischen Nachhaltigkeit“

3. Transformation bestehender Systeme

Wirtschaft: Orientierung an planetaren Grenzen und Bedürfnissen
Medien: Qualitätssicherung durch Wahrheitspräferenz und Diskursethik
Politik: subsidiäre Beteiligung statt zentraler Machtausübung

4. Technologische Unterstützung

Nutzung von KI zur Erfassung und Auswertung systemischer Rückkopplungen
Entwicklung von Indikatoren zur Messung „präferenzgerechter“ Entscheidungen
Einführung transparenter Feedbackmechanismen auf allen Ebenen

Fazit: Eine Vision, die den Sprung wagt

Das Konzept der Menschenrechte 4G von Rudolf Mletschnig ist mehr als ein weiterer Vorschlag für gesellschaftliche Reform. Es ist ein integratives Rahmenwerk, das ethische Grundsätze, Systemtheorie und Zukunftsfähigkeit miteinander verbindet – und dabei offen bleibt für neue Subjekte der Moral, von Tieren bis zu zukünftigen Generationen.

In einer Zeit, in der alte Ideologien und Systeme an ihre Grenzen stoßen, bietet es eine neue Leitidee:

Nicht Macht, sondern Präferenz. Nicht Kontrolle, sondern Verantwortung. Nicht Dogma, sondern systemisches Bewusstsein.

Vielleicht ist das genau der Kompass, den unsere globalisierte Welt jetzt braucht.

Gerhards Blog